美国为何不吞并加拿大？美国 3 次想吞加拿大却收手

一边是美墨边境高达 9 米的隔离墙，布满传感器与巡逻队；另一边是美加边境 8891 公里的开放地带，仅用简单的界碑划分，连收费站都没有 —— 这张 “双重标准” 的边境快照，藏着一个让全世界好奇的问题：美国连伊拉克、阿富汗都敢打，为何偏偏对近在咫尺的加拿大 “手下留情”？

2024 年特朗普一句 “考虑兼并加拿大为第 51 个州”，瞬间点燃舆论场。不少人觉得 “美国只是没兴趣”，毕竟加拿大看似 “温顺”，又富藏石油、矿产。但翻开历史才发现，美国不仅动过心思，还真刀真枪打过硬仗，甚至把白宫都打没了。今天结合 1812 年战争、北美防空司令部建立等 10 个关键历史节点，用 3 个误区、4 大核心原因、5 个冷知识，彻底说清美国不吞并加拿大的真相，很多细节连军事迷都未必知晓。

一、先破 3 个认知误区：这些 “想当然” 全错了！

聊原因前，必须先纠正三个最容易被误导的常识错误，否则对美加关系的认知从根上就偏了：

误区 1：美国从没打过吞并加拿大的主意，只是 “邻居”

这是对历史的彻底误读！美国独立后短短几十年，就发动过一次大规模吞并战争，还多次策划领土扩张。1812 年，美国总统麦迪逊认为 “英国忙于欧洲战事，加拿大唾手可得”，公然向英国宣战（当时加拿大为英国殖民地），喊出 “拿下加拿大，就像捡起一根棍子那么容易” 的口号。结果美军被英军和加拿大民兵揍得惨败，白宫都被一把火烧了，这是美国历史上唯一一次首都被外敌占领。

即便到了现代，领土野心也没完全消失：1940 年代美国曾计划 “接管加拿大防务”，试图变相控制其领土；2024 年特朗普的 “兼并言论”，虽被视为政治炒作，却也暴露了部分美国人的深层心态。

误区 2：加拿大太弱没价值，美国看不上

加拿大的 “家底” 厚得惊人！其石油储量全球第三，森林覆盖面积占国土 44%，镍、锌等矿产储量均居世界前列，还是美国最重要的能源供应国 ——2023 年美国进口石油的 11% 来自加拿大，天然气进口的 56% 依赖加拿大。

更关键的是战略价值：加拿大北部直面北极，是遏制俄罗斯的重要前沿；其东西两岸分别濒临大西洋和太平洋，与美国共同掌控北美大陆的海洋通道。这么一块 “肥肉”，美国绝非 “看不上”，而是 “吞不下”。

误区 3：现在是盟友所以不吞，早年也是好朋友

早年的美加根本是 “死对头”！1812 年战争后，两国在边界、渔业、贸易等问题上冲突不断，加拿大甚至一度允许美国南方叛军在其境内活动，加剧美国内战危机。直到二战后，出于对抗苏联的需要，美国才将加拿大纳入北美防务体系，1958 年联合成立北美防空司令部，两国才从 “对手” 变成 “盟友”。所谓 “天生友好”，不过是冷战格局下的利益捆绑。

二、4 大核心原因：从战争惨败到利益绑定，美国为何放弃吞并？

美国不吞并加拿大，不是 “不想”，而是 “不能”“不值”“不敢”。从 1812 年的军事冒险到如今的利益共生，4 个关键因素彻底断了美国的念头：

1. 历史教训：1812 年战争惨败，打出来的 “不敢动”

1812 年的战争是美国永远的 “心理阴影”，这场被美国称为 “第二次独立战争” 的扩张行动，彻底浇灭了其吞并加拿大的野心。

当时美国刚独立不久，国力蒸蒸日上，而英国正与拿破仑打得不可开交，无暇西顾。麦迪逊总统乐观地认为，加拿大人会 “箪食壶浆以迎王师”，毕竟加拿大当时英裔、法裔居民矛盾重重，似乎不堪一击。但美军的入侵反而让加拿大各民族空前团结，英裔、法裔民兵与英军组成联军，在约克（今多伦多）、蒙特利尔等地连败美军。

1814 年 8 月，英军更是直捣黄龙，攻占华盛顿，为报复美军此前火烧约克的行为，一把火点燃了总统官邸、国会大厦等标志性建筑。后来总统官邸重修时刷上白漆，才得名 “白宫”。1815 年《根特条约》签订，美国不仅没占到一寸土地，还差点丢了独立成果。这场惨败让美国意识到：加拿大不是 “软柿子”，背后还有英国撑腰，硬吞只会引火烧身。

2. 利益算计：“躺着赚钱” 比 “武力吞并” 更划算

随着美国成为经济大国，其对加拿大的策略从 “武力征服” 转向 “经济控制”，毕竟后者成本更低、收益更高。

加拿大对美国的经济依赖度高得惊人：2023 年加拿大货物出口总额的 77% 流向美国，而美国从加拿大进口的货物仅占其进口总额的 14%。简单说，加拿大的经济命脉捏在美国手里，美国根本不用吞并，就能轻松获取其资源。比如美国需要石油，加拿大就成为其最大的原油供应国之一；美国需要木材、矿产，加拿大的资源就源源不断地南下。

更精明的是，美国通过贸易规则牢牢控制加拿大。1994 年北美自贸区成立后，美加贸易额从 2900 亿美元暴涨到 2023 年的 7000 多亿美元，但每次贸易争端几乎都是美国挑起，加拿大被迫妥协。1996 年美国颁布《赫尔姆斯 — 伯顿法》，强行干涉加拿大与古巴的贸易，加拿大只能谴责却无力反制；2018 年特朗普对加拿大钢铝加征关税，加拿大的反制措施根本伤不到美国筋骨。这种 “不费一兵一卒的经济殖民”，比吞并后承担治理成本划算多了。

3. 国际枷锁：从英国保护到国际法约束，美国动不了

加拿大的 “后台” 一直很硬，早年靠英国，后来靠国际法，让美国不敢轻易下手。

19 世纪的英国是 “日不落帝国”，加拿大作为其殖民地，受到英军的直接保护。1812 年战争中，英军虽远隔重洋，仍能调集兵力驰援加拿大，让美军吃尽苦头。1871 年美国通过《华盛顿条约》正式承认加拿大自治领，其实是默认了英国对加拿大的保护权，知道再打下去只会和英国全面开战，得不偿失。

二战后，国际秩序变了，吞并主权国家成为 “政治不正确”。联合国的成立、国际法的完善，让美国即便成为超级大国，也不能公然吞并一个主权国家。加拿大是联合国、北约等国际组织的重要成员，与 190 多个国家建立外交关系，美国若敢动武，必将遭到全球谴责，动摇其霸权根基。更别提加拿大还是核大国（虽然后来放弃核武器），真逼急了只会两败俱伤。

4. 内部阻力：90% 加拿大人反对，吞了也 “管不住”

加拿大不是 “待宰的羔羊”，其强烈的民族认同和反抗意识，让美国即便吞并也难以统治。

1812 年战争就是最好的证明：原本互不认同的英裔、法裔加拿大人，为了抵抗美国入侵联合起来，这场战争被视为加拿大 “国家认同的诞生礼”。此后加拿大通过双语政策、多元文化建设，不断强化自身身份，刻意与美国划清界限。比如加拿大坚持保留英式拼写，拒绝美国的 “美式英语”；在文化上抵制美国内容，要求电视台必须播放一定比例的本土节目。

民调数据更能说明问题：2024 年安格斯・里德研究所的调查显示，即便举行公投，90% 的加拿大人也会反对并入美国；皮尤研究中心的调查甚至显示，59% 的加拿大人认为美国是 “最大威胁”。这种强烈的民族抵触情绪，意味着美国即便强行吞并，也会面临无休止的反抗，治理成本高到无法承受。

三、5 个冷知识：颠覆你对美加关系的固有印象

美加边境有个 “甜甜圈洞”，两国都管不着

美加边境不是完全无缝，在华盛顿州和不列颠哥伦比亚省之间，有一个面积 0.6 平方公里的 “汉斯岛”，两国曾为争夺这个小岛打了几十年嘴仗，直到 2022 年才协议平分，现在岛上插着两国国旗，成了独特的 “共管地标”。

北美防空司令部经费是本 “糊涂账”

1958 年美加成立北美防空司令部，约定美国承担 60% 经费、加拿大承担 40%，但加拿大常年军费紧张，实际投入根本没达标。美国多次抱怨加拿大 “防务偷懒”，但因为需要加拿大的领土作为预警前沿，也只能忍了。

加拿大曾 “反杀” 美国的干涉

1960 年代，加拿大想解除对华贸易禁运，向中国出口小麦，美国总统肯尼迪威胁制裁干预。结果加拿大硬刚到底，不仅照常出口，还提前与中国建交，让美国颜面扫地。

特朗普的 “兼并言论” 帮加拿大凝聚了民心

2024 年特朗普喊出 “兼并加拿大” 后，加拿大国内民族主义情绪爆发，原本支持与美国融合的年轻人，纷纷转而反对并入，民调反对率从 75% 飙升到 90%，特朗普反倒成了加拿大的 “民族团结催化剂”。

美加边境曾有 “换岗仪式”，比阅兵还热闹

在尼亚加拉瀑布的边境口岸，美加两国士兵曾每天举行联合换岗仪式，穿着鲜艳的制服，迈着整齐的步伐，吸引无数游客围观。直到 2020 年疫情后才暂停，成了两国关系的 “甜蜜回忆”。

四、结语：不是不想吞，是吞不起、划不来

从 1812 年的炮火连天到如今的边境开放，美加关系早已超越 “强弱对峙”，变成了 “利益共生”。美国不是 “不想吞”，而是早年打输了战争，后来发现通过贸易能更轻松地获取利益，再加上国际秩序的约束和加拿大强烈的民族认同，让吞并从 “不可能” 变成了 “没必要”。

就像加拿大前总理特鲁多的比喻：“与美国为邻，就像和大象共眠，不管大象多温顺，它的一举一动都能影响你，但你也不能把它赶走。” 对美国来说，与其费力气吞并一头 “会反抗的大象”，不如好好利用它的 “资源和空间”，这才是最精明的霸权算计。

你觉得如果没有英国保护，美国早年能吞并加拿大吗？你还知道哪些美加关系的冷知识？欢迎在评论区聊聊！