美国为什么一直针对中国？英国学者：因为中国有2条“原罪”

1978年，中国GDP仅为美国的5%，像个小学生站在篮球巨星面前。40多年后，这个“小学生”突然长成了NBA主力，还自带一套新战术。美国从观众席跳起来大喊“犯规”，可裁判席空无一人——因为这场比赛的规则，早就不是它一个人说了算。为什么一个按自己剧本演了40年的国家，突然成了美国的“头号假想敌”？

“中国犯了两个错：第一，没变成美国；第二，跑得比美国快。”剑桥大学马丁·雅克这句话，戳破了西方精英层最后的遮羞布。2008年金融危机像一面照妖镜：美国经济缩水2.5%，中国却以9.6%的增速逆风冲刺。华尔街的银行家们突然发现，他们精心设计的“西化陷阱”里，掉进去的居然是自己的信誉。

但真正的火药桶在2018年引爆。美国对中兴的七年禁令像记闷棍，理由竟是“可能用美国零件造5G”——就像禁止菜刀销售，理由是“可能被用来切牛排”。更荒诞的是，当华为5G专利数超过高通时，美国直接撕掉剧本，改演“科技西部片”，只不过这次掏枪的是白宫。

普通深圳工人老张的故事或许能说明问题。2010年他在富士康组装iPhone，时薪1.8美元；2020年他的儿子在比亚迪研发电动车电池，年薪已是父亲的20倍。这种跃迁让美国汽车工会主席惊呼“不公平”——可没人追问，为什么宁肯给中国电动车加税300%，也不愿自家工厂工人少加半小时班？

西方媒体总爱用“国家补贴”解释中国制造的成功，却选择性遗忘波音每年拿到的联邦税收减免够造三艘航母。当TikTok用算法征服全球青少年时，华盛顿的听证会现场活像老年手机培训班，议员们连“数据存储”和“云服务”都分不清。

2021年中美5500亿美元关税战看似熄火，实则暗流汹涌。美国农民把滞销大豆堆成“特朗普墙”的行为艺术，中国跨境电商却在关税清单里发现商机——原来加征25%的自行车关税后，美国本土厂商还是造不出比凤凰牌更便宜的童车。

更微妙的转折发生在半导体领域。当台积电被迫赴美建厂时，亚利桑那州工人抱怨“台湾工程师加班太卷”，殊不知中国中芯国际已用国产设备量产14nm芯片。就像两个赛车手较劲，一个忙着给对手轮胎放气，另一个已经换了新能源发动机。

2024年全球电动车销量榜前十里中国占六席，特斯拉上海工厂贡献了其全球过半产能。马斯克一边抱怨“中国车企抄袭”，一边把最新自动驾驶测试放在中国——毕竟这里每公里路测成本只有加州的1/5。这种精分操作揭示了一个真相：当中国开始定义赛道，美国连裁判哨都吹不响了。

最讽刺的莫过于稀土战争。美国防部2023年报告显示，中国稀土分离技术已领先西方至少五年。当年用WTO规则逼中国开放稀土市场的国家，现在正手忙脚乱地重启加州芒廷帕斯矿，结果发现矿工工资比中国同行高八倍，环保标准却只能做到“尽量少污染”。

G7最新公报里“去风险化”取代了“脱钩”，但明眼人都看出这是文字游戏。就像把离婚协议改成“暂时分居”，可财产早分割荷兰ASML一边配合美国禁售EUV光刻机，一边偷偷给中国客户发邮件：“DUV要不要？保修照旧。”

非洲某国能源部长的话耐人寻味：“美国说中国债务陷阱，可他们连个火电站报价单都要国会吵半年。我们等不起‘民主效率'。”这种抱怨正在全球南方蔓延，就像顾客在两家餐厅间选择：一家菜上得慢还爱说教，另一家量大管饱还不收小费。

某些人总爱说中国“不守规矩”，可翻开账本才发现——世贸组织被告次数最多的是美国，违反联合国决议最多的是美国，连自己签的气候协定都能撕了重来的还是美国。这就好比班上最捣蛋的学生，天天举报别人作弊，原因仅仅是对方考了第一名。

更幽默的是，他们给中国定的“原罪”标准：发展慢是失败，发展快是威胁；学西方是阴谋，不学西方是叛逆。这种“我即标准”的霸道，连自家学者都看不下去。哈佛教授格雷厄姆·艾利森说得好，这不是修昔底德陷阱，而是“上帝选民”的心理创伤。

当美国用“国家安全”封杀TikTok时，为什么没人追问五角大楼如何监控全球30亿部智能手机？如果自由市场真那么神圣，为何能容忍苹果应用商店抽成30%却容不下华为应用市场？说到底，某些人愤怒的或许不是“不守规则”，而是有人用更好的规则赢了游戏——各位觉得，这场世纪博弈里，到底是谁在破坏规则，又是谁在创造未来？