老郭这锅甩得响！投篮不行阵容差，咋就赖上他俩了？再输可真说不过去了！

#图文作者引入成长激励计划#

比赛最后20秒，张镇麟的两记三分球最终砸在篮筐上。 76-80的比分你说输得冤不冤？ 最后分差就4分，但你看完整场就知道，中国队从第一节就开始挖坑，挖到第四节才发现自己爬不出来了。

第一节刚开打5分钟，中国队就已经3比10落后， 周琦开场那个勾手进球的时候，大家还以为内线优势要碾压了，结果转头韩国队那个李贤重就跟开了挂一样，三分球咣咣咣地进。

搞笑的是，郭士强居然用1米9不到的程帅澎去防他，人家李贤重2米的身高，投篮跟训练似的，手都不用伸直接干拔。 这画面你都没眼看， 简直像小学生去防大学生。

李贤重全场轰进9个三分球，一个人拿了33分。 而中国队全队三分球26投才6中，这简直是“一人打一队”啊！

郭士强直到第三节才想起来用朱俊龙去防，那会儿分差都拉到17分了。 你说这调整速度，是不是很让人抓急？

再说说咱们的内线。 周琦回来了，大家都以为要打“内外结合”了，结果成了“内线硬凿，外线看戏”。 全场比赛，中国队进攻就一个套路：把球给周琦，让他背身单打。

关键是周琦罚球还不行，10中5，韩国队根本不怕犯规，直接把他当奥尼尔用犯规战术对付。 胡金秋倒是6投5中效率高，但出手次数少得可怜。 这战术复古到什么程度？ 有网友说这是“清朝篮球”，我觉得说得还挺形象。

球员的使用更是让人看不懂。 胡明轩全场4中0，就靠罚球拿了2分；高诗岩得分挂零，上空篮都不进。

但郭士强就是坚持用他们打首发。 反而廖三宁替补上来8中6砍了17分，追分阶段打得风生水起，结果没打多久又被按在板凳上。 这用人逻辑，简直像你妈非让你穿秋裤，哪怕外面30度。

还有更绝的，最后30秒落后5分，郭士强居然把2米不到的矮个内线李祥波留在场上抢篮板，结果连续丢三个篮板球，直接把张镇麟最后时刻的努力全浪费了。

咱们平均身高比韩国高那么多，篮板却输得稀碎，这调度真是让人摸不着头脑。

赛后发布会就更精彩了。 郭士强说输球是因为“球员执行力不足”“退防和篮板不好”。 听起来全是球员的锅，跟他没关系。

但三个月前亚洲杯赢韩国的时候，他可不是这么说的，那时他还夸球队跟世界篮球趋势接轨了。 怎么输了球就变成“球员执行不力”了？ 这甩锅技术，简直像极了你们公司那个只会开会总结领导。

说到三分球，韩国队全场31次出手换回14个三分球，中国队26次出手就进6个。 现在国际篮球的趋势是“三分+攻筐”，而我们还在坚持“两分两分凿”。

有个评论说得特别到位：“内线两分两分凿现在真是打不死人，你进2分他得3分，这数学题小学生都会算”。

最让我想不通的是，三个月前亚洲杯上中国队还用“快准灵”的打法赢了韩国，三分命中率接近40%。 怎么周琦一回来，整个战术就倒退回了“内线硬凿”的模式？

难道有了高度就必须放弃速度？ 这又不是选择题，非此即彼。 郭士强在亚洲杯后还信誓旦旦地说“中国男篮必须跟世界篮球的趋势和理念接轨”。 结果这场比赛的战术设计，简直像是从20年前的教科书里直接复印过来的。

有网友翻出他亚洲杯后的采访截图，下面评论区现在全是“打脸现场”。

球员们的状态也真是迷。 曾凡博伤愈复出后几乎隐形，胡明轩从亚洲杯的得分主力变成这场只得2分。

反倒是张镇麟最后一节独得12分，差点拯救了球队。 但你说为什么总要等到绝境才想起来拼命？ 前面三节干嘛去了？

说到防守，韩国队那三个三分投手，李贤重、安永俊、李政炫，加起来进了14个三分球。 而我们的防守策略呢？

一开始用矮个后卫去防，吃挡拆吃到饱；后来换锋线去防，又协防过度漏人。 整个防守体系就像个漏勺，到处是漏洞。

第二节还剩7分57秒时，韩国队犯规，镜头扫到他们的替补席，球员们手里都拿着篮球保持手感。 这种细节，你说我们的教练组注意到了吗？ 还是说我们就指望“态度决定一切”，觉得拼劲能弥补战术上的落后？

现在问题来了：如果连韩国队这种明显依赖三分球的打法都防不住，接下来碰到更强的对手怎么办？ 这场失利到底是谁的锅？ 是球员真的“执行不力”，还是有人根本就没设计出能执行的战术？